De
cand cu aprobarea Regulamentului de acces , trafic si parcare in Cetate ,
situatia traficului auto si a parcarii in Cetate s-a schimbat . In rau . Iata , spre exemplu , cum
intelege sa-si parcheze gipanul unul
din salariatii Primariei* :
Ambele auto (si MS 35 FFF , si MS 49 HHH) apartin unor salariati ai Primariei . Cum se cheama ca esti cand blochezi accesul pe o strada ?
…
Zilele
trecute sunt invitat la Primarie sa achit contravaloarea chiriei (concesiunii)
pentru locul de parcare (25 lei/trimestru) . Inainte sa platesc , urc la seful
Directiei administrarea patrimoniului si il intreb in ce temei legal mi se
pretind banii si de ce eu platesc si (de exemplu) salariatii Primariei nu
platesc . Raspunsul la prima intrebare a fost HCL 117/2010 . La a doua
intrebare insa , in loc de raspuns ridicari din umeri …
…
In
dupa-amiaza zilei de azi , pe locul de parcare platit gasesc un autoturism
. Sesizez politia . Sosit la fata locului , agentul imi spune ca nu are ce face
decat sa fotografieze ipostaza si sa lase o invitatie conducatorului auto .
Pana una-alta , eu pot parca in alta parte …
P.S.
Azi am actionat in judecata Consiliul Local Sighisoara in chestiunea HCL 65/31.04.2011
. Mai jos textul cererii :
CATRE
TRIBUNALUL MURES
SECTIA
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI
FISCAL
Subsemnatul
Staicu
Florin , domiciliat in Sighisoara , str. Manastirii nr. 8 , in temeiul
prevederilor art. 1 si 16 din Legea 554/2004 ,
formulez prezenta
CERERE
DE CHEMARE IN
JUDECATA
in
contradictoriu cu Consiliul Local al Municipiului Sighisoara , avand sediul in
Sighisoara , Piata Muzeului nr. 7 , cerere prin care solicit sa dispuneti
obligarea paratei la :
1.
revocarea in parte a HCL
65/31.04.2011 , in sensul renuntarii la denumirea de “Parcul Petofi” mentionata
in titlul si in cuprinsul acesteia ,
2.
plata cheltuielilor de judecata .
MOTIVARE
IN
FAPT ,
in
data de 31.04.2011 , Consiliul Local
Sighisoara , prin HCL nr. 65 , a atribuit , cu
nerespectarea legilor in vigoare , denumirea de “Petofi” parcului din
Cetatea Sighisoarei . Mentionez ca in luna aprilie a.c. sedintele Consiliului Local Sighisoara au avut loc in
zilele de 18 si 28 , iar in cuprinsul
Dispozitiei nr. 679/20.04.2011 privind convocarea Consiliului Local in
sedinta nu apare , in mod absolut bizar , nici o mentiune relativ la hotararea
amintita .
In
data de 01.07.2011 , in temeiul prevederilor Legii 544/2001 , am solicitat
Primariei Sighisoara copie dupa HCL prin care respectivul parc a fost botezat cu numele amintit si copii dupa
toate documentele pe care este fundamentata aceasta HCL , inclusiv dupa
Raportul de specialitate si Nota de fundamentare .
In
26.07.2011 , cu adresa numarul 14.488 , am fost informat ca “nu exista o hotarare de consiliu local
privind acordarea denumirii respectivului parc aceasta urmand a fi emisa la
finalizarea lucrarilor de amenajare” . Altfel spus , intai botezam (ilegal) si mai pe urma amenajam
si votam . Remarcabil cinism .
In
03.08.2011 , cu adresele 15.768 si 43/CL , am notificat Primaria Sighisoara -
respectiv Consiliul Local Sighisoara - solicitand revocarea in parte a HCL 65/31.04.2011 . Cu adresa
43/CL/ 31.08.2011 , Primaria Sighisoara
mi-a comunicat ca a prezentat notificarea amintita anterior in sedinta
Consiliului Local din data de 25.08.2011 , dar alesii nu au dorit sa exprime “vreo opinie” .
IN
DREPT ,
intemeiez
prezenta pe urmatoarele prevederi legale :
1.
art. 2 al. 1 din OG 63/2002 (aprobata prin Legea 48/2003) , care prevede ca
"atribuirea sau schimbul de denumire
se face de către Consiliul Local prin
hotărâre pentru: parcuri, piețe, cartiere, străzi , precum și obiective și
instituții de interes local aflate în subordinea lor" .
2.
art.3 al.1 din OG 63/2002 (aprobata prin Legea 48/2003) , care prevede ca “proiectele de hotărâri ale consiliilor
locale, având ca obiect atribuirea ca denumire a unor nume de personalități ori
evenimente istorice, politice, culturale sau de orice altă natură ori
schimbarea unor astfel de denumiri, vor
putea fi adoptate numai după ce au
fost analizate și avizate de comisia de atribuire de denumiri județeană"
.
3.
art.5 al.1 din OG 63/2002 (aprobata prin Legea 48/2003) , care prevede ca
“solicitarea avizului în cazurile prevăzute la art.3 alin.1 este obligatorie"
.
4.
art.38 lit.u) din Legea 215/2001 republicata (Consiliul Local “atribuie
sau schimba, in conditiile legii, denumiri de strazi, de piete si de obiective de interes public local”) .
5.
art. 1, 7 si 28(1) din Legea 554/2004 .
In temeiul prevederilor art. 28 (1)
din Legea 554/2004 si art. 242 al. 2 Cod procedaura civila , solicit judecarea
in lipsa .
Anexez
prezentei copii dupa urmatoarele documente :
1. HCL Sighisoara nr. 65/31.04.2011 ,
2. Dispozitia nr. 679/20. 04. 2011 ,
3. Adresa 14.488/26.07.2011 ,
4. Adresa 15.768/03.08.2011 ,
5. Adresa 43/CL/03.08.2011 ,
6. Adresa 43/CL/ 31 august 2011 .
Sighisoara
21 octombrie 2011 Staicu Florin
* Oare cum se face ca bugetari cu salariile
reduse cu 25% isi permit autoturisme de genul celui din fotografie ? De unde banii ?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu