Sa mai urcam un fuştei (II)

Ieri am primit raspuns la doua din adresele trimise in cursul lunii trecute Primariei Sighisoara , adrese avand drept obiect doua chestiuni de interes public : bariera de pe calea de acces auto inspre Cetate si amplasarea pe domeniul public a unei constructii care obtureaza vizibilitatea participantilor la trafic in dreptul hotelului Korona , ambele neautorizate . 

         Mai jos adresele trimise si raspunsurile primite :

 

           

Raspunsurile primite , dupa cum puteti aprecia si singuri , mustesc de o obraznicie cu damf de prostie . Spre exemplu , cand un jurist semneaza o ineptie de tipul "prelungirea contractului de concesiune (...) a impus de la sine si prelungirea efectelor Autorizatiei de construire" , se descalifica definitiv ...

Una peste alta , timpul avertismentelor a luat sfarsit . Zilele urmatoare voi adresa Parchetului doua plangeri penale , plangeri pe care le voi sustine cu fermitate pe absolut toate caile pe care legea mi le pune la dispozitie . Aceste prime plangeri vor fi urmate , curand , de altele .

Iata prima plangere :

CATRE PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIGHISOARA

Subsemnatul Staicu Florin , domiciliat in Sighisoara , str. Manastirii nr. 8 , in temeiul dispozitiilor art. 248 Cod Penal raportate la :

Dispozitiile art. 56 indice 1 al. (1) din Legea 350/2001 modificata si completata prin OG 7/2011 , care prevede ca "Nu pot fi iniţiate şi aprobate documentaţii de urbanism care au ca scop intrarea în legalitate a unor construcţii edificate fără autorizaţie de construire sau care nu respecta prevederile autorizaţiei de construire" ,

Dispozitiile art. 56 indice 1 al. (2) din Legea 350/2001 modificata si completata prin OG 7/2011 , care prevede ca "Pentru construcţiile executate fără respectarea regulamentului local de urbanism aprobat la data constatării contravenţiei de către organele abilitate, vor fi luate măsurile de încadrare a acestora în prevederile regulamentului, inclusiv prin demolarea parţială sau totală, după caz, a construcţiei" ,

Dispozitiile art. 5 al. (4) din Codul rutier , care interzice "amplasarea construcţiilor de orice fel şi practicarea actelor de comerţ pe trotuar sau pe acostament, în parcările amenajate sau pe partea carosabilă, în condiţiile în care acestea ar afecta siguranţa circulaţiei pietonilor şi vehiculelor" ,

 formulez urmatoarea

PLANGERE PENALA

indreptata impotriva numitului Velicu Ioan , arhitect sef in cadrul Primariei Sighisoara .

MOTIVARE

In fapt , in temeiul prevederilor Legii 544/2001 , am solicitat Primariei Sighisoara , cu adresa nr. 6.998/26.03.2012 , precizari privind constructia zidarie piatra amplasata in proximitatea acostamentului DN13 , in dreptul imobilului situat pe str. Zaharia Boiu nr. 12-14 , constructie care obtureaza de o maniera severa vizibilitatea participantilor la trafic si afecteaza siguranta circulatiei .

Cu aceeasi adresa , am solicitat precizari privind legalitatea transformarii unei suprafete de spatiu verde apartinand domeniului public in parcare privata la dispozitia SC Com Adrandi SRL Sighisoara , proprietara hotelului Korona .

Cu adresa nr. 6.998/III/04.04.2012 , avand anexate Nota de serviciu nr. 7.274/XI/I/1/29.03.2012 si Nota de serviciu 7.274/IX/I/03.04.2012 , mi s-au comunicat urmatoarele :

1. constructia zidarie piatra amplasata in proximitatea acostamentului DN13 , in dreptul imobilului situat pe str. Zaharia Boiu nr. 12-14 , constructie care obtureaza vizibilitatea participantilor la trafic si afecteaza siguranta circulatiei , este realizata fara autorizatie de construire ;  

2. transformarea spatiului verde apartinand domeniului public in parcare privata la dispozitia SC Com Adrandi SRL Sighisoara a fost executata ilegal , respectiv fara contract concesiune/inchiriere si fara autorizatie de construire , de catre SC Com Adrandi SRL Sighisoara ;

3. respectiva suprafata de teren apartine de drept domeniului public , intre municipalitate si SC Com Adrandi SRL Sighisoara neexistand incheiat nici un contract de inchiriere/concesiune .

Cu adresa nr. 8.332/10.04.2012 , am solicitat Primariei Sighisoara sa precizeze ce prevede legea in cazul constructiilor ilegale , in sarcina cui cade constatarea si sanctionarea acestui tip de ilegalitati si ce masuri concrete au fost luate in cazul sesizat cu adresa nr. 6.998/26.03.2012 .

Cu adresa nr. 8.332/IX/10.05.2012 , mi s-au comunicat prevederile art. 28(2) din Legea 50/1991 , trecandu-se insa sub tacere cu rea credinta manifesta prevederile art. 56 indice 1 , al. (1) si (2) din Legea 350/2001 modificata si completata prin OG 7/2011 .

Asemenea , mi s-a comunicat ca faptuitorul nu mai poate fi sanctionat pe motiv de prescriptie , omitandu-se insa sa se precizeze motivul pentru care sanctiunea nu a fost aplicata in cadrul termenului prevazut de lege , in pofida faptului ca cei in drept au cunoscut ilegalitatea de indata ce aceasta a fost savarsita (vezi inclusiv Nota de serviciu 7.274/IX/I/03.04.2012) . 

Cu adresa 13.458/22.06.2012 , am solicitat inca o data Primariei sa-mi comunice masurile dispuse in cazul ilegalitatii sesizate cu adresa nr. 8.332/IX/10.05.2012 .

Cu adresa 13.458/IX/17.07.2012 , mi s-a comunicat ca "atat SC Com Adrandi SRL cat si SC Romtelecom SA au fost somate sa treaca la desfiintarea constructiilor care obtureaza vizibilitatea participantilor la trafic" , iar in cazul in care nu se vor conforma , se vor emite dispozitii de demolare .

Totodata , in dispretul prevederilor art. 56 indice 1 din Legea 350/2001 modificata si completata prin OG 7/2011 , mi s-a comunicat ca s-a solicitat "numitei SC Com Adrandi SRL sa intocmeasca un Plan Urbanistic Zonal ce va avea ca scop reglementarea accesului auto spre locurile de parcare" .

Nu mi s-a comunicat nimic relativ la faptul ca "numita" ocupa de mai bine de 8 ani o suprafata a domeniului public fara drept si fara sa plateasca 1 leu .

Constatand ca nici SC Com Adrandi SRL Sighisoara si nici Romtelecom SA nu au dat curs solicitarilor Primariei Sighisoara , cu adresa nr. 18.409/06.09.2012 , am solicitat Primariei Sighisoara sa treaca , conform legii , la desfiintarea constructiilor neautorizate , avand in vedere inclusiv faptul ca numai in cursul anului curent in intersectia aflata in apropierea imediata au avut loc doua accidente de circulatie .

Cu adresa 18.409/IX/10.10.2012 , mi s-a comunicat ca SC Com Adrandi conditioneaza "indepartarea imprejmuirii" de "mutarea casetei" montate de Romtelecom SA in "acel loc" .

Asemenea , mi s-a comunicat ca Romtelecom SA , rugata fiind sa "ia in considerare mutarea casetei pe alt amplasament" (respectiv sa se conformeze prevederilor art. 5 al. (4) din Codul rutier) , "nu a intreprins nimic in acest sens" . 

Mai precizez ca prin adresa 19.383/IX/10.10.2012 mi s-a comunicat ca "eliberarea autorizatiilor de construire si verificarea disciplinei in constructii intra in atributiile de serviciu al (ale , n.m.) arhitectului sef" .

  

Din continutul documentelor la care am facut referire pe parcursul prezentei plangeri reiese cu claritate refuzul implicit si pe alocuri ostentativ si sarcastic al numitului Velicu Ioan de a-si indeplini sarcinile de serviciu in conformitate cu prevederile legale in vigoare . De asemenea , este evidenta si paguba cauzata bugetului local prin neindeplinirea acestor sarcini , paguba care va putea fi cuantificata precis dupa ce se va cunoaste exact intinderea suprafetei din domeniul public ocupata ilegal de "numita" SC Com Adrandi SRL Sighisoara si perioada exacta de timp care a curs de la data ocuparii abuzive a respectivei suprafete .    

Precizez ca imi rezerv dreptul de a ma constitui parte pentru daune morale intr-un cuantum pe care il voi preciza ulterior .

Anexez copii dupa urmatoarele documente :

- Adresa nr. 6.998/26.03.2012 ;

- Adresa nr. 6.998/III/04.04.2012 ;

- Nota de serviciu nr. 7.274/XI/I/1/29.03.2012 ;

- Nota de serviciu nr. 7.274/IX/I/03.04.2012 ;

- Adresa nr. 8.332/10.04.2012 ;

- Adresa nr. 8.332/IX/10.05.2012 ;

- Adresa nr. 13.458/22.06.2012 ; 

- Adresa nr. 13.458/IX/17.07.2012 ;

- Adresa nr. 18.409/06.09.2012 ;

- Adresa nr. 18.409/IX/10.10.2012 ;

- Adresa nr. 19.383/IX/10.10.2012 .

      Sighisoara

19 octombrie 2012                                Staicu Florin

...

Voi publica si cea de-a doua plangere imediat ce o voi redacta .

 UPDATE 12.10.2012 :