In
Cotidianul de azi a aparut un articol pe care simt nevoia sa-l reproduc
integral , desi banuiesc ca este un articol comandat si posibil recompensat de unul dintre
oportunistii veleitari care se si vad deja inscaunati in Primarie . Dar ce sa zic : primarele
Danesan il merita . Pe deplin .
“Primarul condamnat al Sighişoarei nu
demisionează
Dorin
Dăneşan, primarul pesedist al Sighişoarei a fost acuzat de DNA - Serviciul
Teritorial Târgu Mureş de infracţiuni de corupţie prevăzute de Legea 78/2000,
fiind condamnat pentru abuz în serviciu, fals şi uz de fals, săvârşite în
scopul de a ascunde comiterea unei infracţiuni. Instanţa a contopit pedepsele
şi a decis că Dăneşan urma să execute pedeapsa cea mai grea, de un an şi şase
luni de închisoare, dispunând suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe
durata unui termen de încercare de trei ani şi şase luni. La Curtea de Apel
pedeapsa a fost mărită la 2 ani şi respectiv la 4 ani termenul de încercare.
Motivul ? Clasica manevră cu terenuri scumpe din zonele centrale.
O
anchetă a cotidianul.ro în Sighişoara, oraş emblematic al României, a scos la
iveală o altă serie de abuzuri, ilegalităţi şi cumetrii menite să ducă la
sifonarea bugetului local şi implicit la sărăcirea urbei. Oraşul şi cetatea au
ajuns într-o stare evidentă de degradare, căreia micile spoieli nu-i fac faţă.
Fondurile europene se accesează mai mult din vorbe, salariaţi mai cu moţ ai
primăriei care câştigă 9000 de lei lunar neavând timp de aşa ceva, iar
investitorii lipsesc cu desăvârşire. Nici nu este de mirare. Mai multe firme au
fost alungate practic din Sighişoara pentru că domnul primar n-a catadicsit –
într-un caz- să se prezinte la întâlnirile cu reprezentanţii acestora, ori să
le pună beţe-n roate altora care doreau să-şi extindă afacerile. Culmea
ignoranţei a fost atinsă atunci când primarul Sibiului, , a propus un parteneriat
cu Sighişoara pentru ca ambele oraşe vechi să intre în patrimoniul UNESCO.
Primarul Sighişoarei care se plânge tot timpul că nu are bani, a declinat trei
invitaţii, iar lucrurile s-au oprit aici.
În
schimb, când vine vorba de baronii locali lucrurile stau cu totul altfel. În
oraş, Asociaţia Turistică condusă de Adrian Burlacu, patronul hotelului Korona,
pe lângă banii pe care-i primeşte de la primărie, încasează şi taxa turistică
de intrare în cetate, 100.000 de lei vechi de persoană. Miliarde bune se evaporă
în conturi private, Primăria rămânând cu praful de pe tobă. Colac peste pupăză,
Burlacu este şi consilier local !!! ..El şi-a pus finul, pe Eugen Bândea
viceprimar ( şi el cu un dosar penal la activ ). De prisos să vă mai spunem că
Hotelul Korona a eludat ani la rând taxele către primărie, fiind trecut în
catastif drept casă de locuit. De ce acest trio care căpuşează fondurile
oraşului ? Gurile rele spun că primarul este şantajat de Burlacu, edilul fiind
imortalizat într-un exerciţiul amoros al funcţiunii, cu o jună, chiar într-o
cameră de la Korona (adica Korona e bordel ? n.m.). Şi exemplele ar putea continua...
Contactat
de cotidianul.ro în problema subalternului său pe linie de partid, şeful PSD
Mureş a încercat să explice că Pământul e rotund, că n-are nicio putere de
decizie în acest caz, aruncând pisica moartă în curtea vecinului. Prefectul de
Mureş însă, Corneliu Grosu, a spus că în momentul în care va citi motivarea
Curţii – motivare pe care a cerut-o personal – nu va sta vreun moment pe
gânduri şi va aplica legea. Oare în cazul parlamentarului Gigi Becali s-a mai
aşteptat motivarea ? Totul putea fi simplu, dacă premierul Ponta, campionul
luptei anticorupţie şi şeful direct al primarului condamnat ar fi dat un simplu
telefon. Sau să nu-l fi informat nimeni pe premier despre situaţia
subalternului cu cazier din Sighişoara? O facem noi acum.”
Marcel Barbatei
Inca
ceva : am
finalizat cererea de chemare in judecata a numitului Oprean si plangerea adresata DNA si indreptata impotriva responsabililor pentru neaplicarea
Regulamentului adoptat prin HCL 128/2011 , respectiv impotriva primarului
Danesan , a directorului executiv Valeriu Bogdan si a salariatilor din cadrul
Primariei responsabili cu punerea in executare a Regulamentului . Cel tarziu pana la
jumatatea lunii vor fi inregistrate . Vor urma
altele .
P.S.
Nu pot sa nu ma intreb , totusi , oare in ce categorie ar incadra cei de la Cotidianul
parteneriatul dintre Primarie si firmele numitului Sarbu Iulian , unul dintre
oportunistii cu veleitati de viitor primar … Afaceri legitime si oportune sau “abuzuri,
ilegalităţi şi cumetrii menite să ducă la sifonarea bugetului local şi implicit
la sărăcirea urbei” ?...
.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu