Din nou despre Politia Locala Sighisoara

Zilele trecute am primit raspuns la adresa nr. 16.984/01.08.2013 , adresa prin care am solicitat , in principal , cateva precizari legate de activitatea Politiei Locale Sighisoara pe perioada asa-zisului Festival medieval  , respectiv in legatura cu modul in care angajatii acestei institutii au aplicat prevederile Regulamentului de acces , trafic si parcare auto in Cetate .

Tot zilele trecute , am primit raspuns si la adresa nr. 17.053/02.08.13 , adresa prin care am sesizat celor in drept cateva neregularitati observate in activitatea unui agent al Politiei Locale .

Spre surprinderea mea , ambele raspunsuri au fost la obiect si intr-o oarecare masura chiar pertinente , in total dezacord cu modul obisnuit in care raspunde directorul executiv al Politiei Locale (respectiv obraznic si eludand dezinvolt sensul intrebarilor adresate) . 

Azi am aflat si explicatia dezacordului : raspunsurile initiale – ca au fost intocmite succesiv cate doua raspunsuri – nu au fost semnate de viceprimarul Bandea , care le-a intors directorului executiv spre reformulare in acord cu intrebarile puse .

In paranteze fie spus , numitul Valeriu Bogdan , in mod inexplicabil inca director executiv al Politiei Locale , persevereaza in atitudinea neprincipiala pe care a exersat-o cu mult talent si in anii trecuti , staruind in convingerea ca smecheria tine loc de integritate si obraznicia poate fi substituita replicii inteligente . Evident se inseala si mai devreme sau mai tarziu se va convinge de asta .

Revenind la fondul problemei , mi s-au comunicat urmatoarele :

1. Pe durata asa-zisului Festival medieval , agentii Politiei Locale aflati in Cetate au dresat un numar de 13 avertismente verbale pentru incalcarea art. 17 din Regulamentul adoptat prin HCL 128/2011 si au intocmit un numar de 41 de invitatii scrise pentru conducatorii auto care au incalcat reglementarile in vigoare si nu au fost gasiti prezenti langa autovehicole . Dintre acestia , 17 nu s-au prezentat la sediul Politiei Locale , urmand a fi identificati si sanctionati ulterior , 7 au fost sanctionati cu avertismente scrise si 1 amendat cu 160 lei .

Relativ la datele comunicate , remarc in primul rand ca 17+7+1 ≠ 41 . In al doilea rand , ar fi interesant de aflat criteriile dupa care au fost acordate 13 avertismente verbale , 7 scrise si numai 1 (una) amenda ...

2. In ceea ce priveste angajatul Politiei Locale care a fost pentru scurt timp vedeta pe YouTube , am aflat (de fapt mi s-a confirmat) ca se numeste Nerisanu Dorian Nicusor , ca este functionar public si ca “in perioada mentionata nu a fost avansat sau promovat” (desi in Declaratia de avere din 15.06.2011 acesta se declara ca avand functia de “politist local” iar in Declaratia de avere din 16.05.2012 apare ca “sef birou OP”) .

Ramane de cercetat usoara inadvertenta dintre cele sustinute in Nota de serviciu PL892/14.08.2013 si cele afirmate de Nerisanu Dorian Nicusor in declaratiile de avere mentionate mai sus plus contradictia dintre postura acestuia din urma (vezi aici) si prevederile Codului de conduita al functionarului public .   

3. Din adresa 17.053PL Nr.888/13.08.2013 aflu ca numitul Nerisanu Dorian Nicusor , pe langa faptul ca doarme pe el in timpul programului este si un mincinos inveterat , sustinand in scris ca “auto MS 03 CJM a fost oprit pentru un timp scurt de cca. 3 minute , neexistand posibilitatea opririi in alt loc , parcarea Primariei fiind ocupata (…)” . Adevarul este ca soferul autoturismului amintit a fost indrumat de cel in cauza sa parcheze exact in proximitatea indicatorului care interzice oprirea . In absenta protestului meu , acolo ar fi ramas pe toata durata sindrofiei . In afara de asta , locuri de parcare erau suficiente in ambele curti ale Primariei , dupa cum puteti observa daca mariti si priviti cu atentie fotografia de mai jos . De fapt , exact in una din curtile Primariei a fost parcat auto respectiv ulterior discutiei purtate cu numitul Nerisanu Dorian Nicusor . 

In loc de concluzie :

Ieri dimineata am purtat o discutie telefonica cu directorul executiv al Politiei Locale pe tema refuzului acestuia de a aplica prevederile Regulamentului adoptat prin HCL 128/2011 , discutie in care , printre altele , i-am reamintit ca ceasul ticaie si ca maine suntem in septembrie , luna in care am promis ca voi decide daca sesizez sau nu DNA Mures cu privire la refuzul celor obligati prin lege sa aplice o hotarare de CL valida …

Ca de obicei , raspunsul directorului executiv a fost evaziv , usor insolent si presarat cu lamentari . In rezumat , faptul ca activitatea Politiei Locale lasa mult de dorit (ca sa folosesc un eufemism) este in intregime vina altora : a sighisorenilor ca sunt necivilizati si recalcitranti , a turistilor ca se incapataneaza sa ne deranjeze si a edililor care refuza sa mareasca aparatul politienesc si nu-l platesc sufficient de bine .

Nici un cuvintel despre abaterile disciplinare ale unor agenti din subordine si nimic-nimic despre actul de conducere deficitar .

Voi reveni .

.

De o perseverenta diabolica , ...

iredenta maghiara isi continua neabatuta seria provocarilor adresate romanilor , impingandu-le catre cote care preced conflictul intre state (asta sub privirile ciudat de ingaduitoare ale unei Europe altfel deosebit de sensibila la orice manifestare a nationalismului romanesc) .

Din multitudinea reactiilor la obraznicia agresiva a sovinismului maghiar , doua remarcabile (fiecare in felul ei) : “Scrisoare deschisa d-lui Vona” (autor M. Stanescu) si “Reflectii politice din Covasna – Liderul Jobbik, Vona Gábor, reprezinta un pericol pe (la , n.m.) adresa identitati secuilor” (autor Nagy Attila) .  

Voi reproduce scrisoarea deschisa (desi nu rezonez la toate ideile exprimate in aceasta) , cu precizarea ca merita citite si reflectiile politice ale d-lui Nagy (asta in pofida faptului ca imi scapa ratiunea pentru care acesta stalceste aproape ostentativ limba romana) .

“Scrisoare deschisa d-lui Vona”

"Vă spun din capul locului că vă admir sincer. Împreună cu mulţi maghiari, vă asumaţi un naţionalism secular, îmbibat cu valori tradiţionale, în care construcţiile politice actuale, gen Uniunea Europeană, nu-şi găsesc locul. De altfel, criza economică ne-a arătat cât sunt de fragile, iar sfidarea pe care o adresaţi Europei se întemeiază pe credinţa că ce părea ieri de neconceput, mâine s-ar putea să vă fie la îndemână.

Aveţi dreptate să vă bazaţi pe incompetenţa şi lipsa de reacţie a autorităţilor române. Aceşti funcţionari provin dintr-o clasă politică care de mai bine de 20 de ani şi-a dovedit hoţia, incompetenţa şi, indirect sau nu, dispreţul pentru poporul român. Au furat, interesaţi doar de căpătuiala personală, au manipulat, şi-au creat cercuri de influenţă şi s-au rupt total de ceea ce trebuie să reprezinte, cu adevărat, un lider.

Cu toate astea, vă atrag atenţia să nu confundaţi clasa politică cu poporul român. E adevărat că, în general, suntem într-un marasm moral din ce în ce mai adânc. Nu ne cunoaştem trecutul, nu ne înţelegem prezentul, nu proiectăm viitorul. Ne-am pierdut reperele, valorile. Suntem de un materialism îngrozitor, dominaţi de viaţa în epoca consumerismului. Plata ratelor este tot ceea ce ne preocupă, iar un om cu datorii la bancă e un om supus. Nu va ieşi în stradă, nu-şi va striga disperarea pe care o simte, pentru că are nevoie de locul de muncă, să-şi poată plăti ratele şi întreţine copiii.

Dar există şi o minoritate care simte româneşte. Care vede şi dincolo de burtă. Care citeşte, observă şi înţelege. Care are lacrimi în ochi când ascultă imnul şi citeşte poeziile lui Eminescu, Goga sau Coşbuc. Sunt oameni cărora li se strânge inima de fiecare dată când îşi amintesc cum au murit străbunicii şi bunicii noştri în Războiul de Întregire, în Basarabia şi Bucovina, în Ardeal. Care aprind în fiecare an lumânări în decembrie, pentru fraţii sau părinţii noştri morţi pentru libertate.

Oamenii aceştia sunt paşnici. Îşi doresc o Românie care să evolueze, să se civilizeze, să asigure cetăţenilor ei condiţii cel puţin decente de viaţă. Şi nu fac diferenţieri, dimpotrivă; mulţi apreciază minoritatea maghiară. Îi aceptă doleanţele legitime şi care nu intră în conflict cu o Românie mai mult decât deschisă către minorităţi, oricare ar fi ele.

Dar, domnule Gabor, dacă dumneavoastră v-aţi asumat misiunea apărării drepturilor maghiarilor de pretutindeni, ceea ce consideraţi că poate da naştere unui conflict, indiferent de ce natură, cu România, toţi cei de care v-am vorbit, se vor apăra şi ei, amintindu-şi de versul lui George Coşbuc:

„Iar când veni şi vremea să urle-n zare tunul,

Mişcatu-s-au românii cu miile, ca unul”

Noi vrem să trăim într-o Europă unită, vrem să construim împreună viitorul copiilor noştri. Dar dacă va fi nevoie să renunţăm la bloguri şi vorbe deşarte, la discuţii sterile, o vom face."

 UPDATE 12.08.13

Vona Gabor , cu tupeul atat de caracteristic sovinului maghiar , se da lovit si se intreaba , pe contul de Facebook , “ce e cu toata isteria asta” ? (vezi aici) ... Si sa nu-i inmoi oasele ?

…

Zbanghiul nationale , aflat in campanie pre-electorala prin Harghita in dispretul fatis al Constitutiei , se pretinde patriot si face declaratii-soc de tipul „Politica Budapestei a început să creeze dificultăţi statelor care au minoritate maghiară pe teritoriul lor şi România îşi va asuma leadershipul punerii la punct a Budapestei“ si “Am văzut că funcţionează decenţa. Putem fi indecenţi.“

        In valoare absoluta , frumoase declaratii . In gura zbanghiului , lipsite de orice valoare . Asta orice atinge , ofileste si/sau decredibilizeaza ...

.

Desi art. 16 din Constitutia Romaniei prevede egalitatea tuturor cetatenilor in fata legii , …

… in viata de zi cu zi unii cetateni sunt mai egali decat altii . Acei unii sunt , in marea lor majoritate , reprezentantii autoritatilor publice , adica exact acele autoritati* obligate sa vegheze la respectarea prevederilor amintite .

...

In cursul acestei seri , cu ocazia deschiderii “festivalului de muzică academică şi curs de măestrie Academia Sighisoara” (alt festival păpător de bani publici) , vanzoleala mare in Cetate . Evident ca parte dintre invitati (oameni subtiri , reprezentanti ai elitei) au preferat sa descinda la deschidere direct din automobile , chiar daca aceasta preferinta a insemnat incalcarea fatisa a HCL 128/2011 …

Printre acesti invitati , si cativa reprezentati ai Consiliului Judetean Mures , care au fost indrumati sa-si parcheze unul dintre autoturisme in proximitatea unui indicator de circulatie care interzicea inclusiv stationarea . Cel care i-a indrumat a fost nimeni altul decat mai vechea noastra cunostinta Nerisanu Dorian , lucrator al Politiei Locale .

La observatia mea legitima , numitul Nerisanu mi-a replicat , evident agasat , ca “autovehicolul apartine unei delegatii oficiale” si “io l-am pus acolo” . I-am amintit ca pentru exact aceiasi fapta , dar in alt context , a dispus pe loc amendarea contravenientului cu suma de 70 de lei . I-am reamintit si prevederile art. 16 din Constitutie . In plus , deranjat de iritarea manifestata si de felul in care a inteles sa-mi raspunda , i-am mai reamintit si ca haina statului presupune (printre altele) respectarea celui care isi trage de la gura sa o plateasca si i-am sugerat sa fie cu bagare de seama la modul in care isi indeplineste obligatiile de serviciu .

...

Ca un facut cu adevarat premonitoriu , cu cateva ceasuri mai devreme am inaintat Primariei Sighisoara si Politiei Locale urmatoarea adresa :  

Voi reveni asupra subiectului . 

* Articolul 16 din Constitutia Romaniei

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.  (Nici macar "delegatiile oficiale" , n.m.)

.