Am
urmarit o perioada metamorfoza celor de la Antena 3 , metamorfoza care a
debutat imediat dupa alegeri . Lasati in offside de suceala jigodiilor USL-iste
, "deontologii" Antenei 3 , in loc sa ramana consecventi principiilor care i-au
consacrat , au preferat compromisul . Din compromis in compromis , au pierdut totul : si principii , si onoare , si credibilitate
. Si
ca sa nu lase nici loc de dubii , nici loc de intors , au devenit si colportorii
propagandei corporatiste .
Daca
de la pastorul raspopit Gadea nu m-am asteptat la prea multe niciodata , am fost neplacut surprins (si oarecum jignit) sa
constat ca cvasi totalitatea simbriasilor lui Voiculescu , in pofida aparentelor abil construite si sustinut
intretinute ani de zile , nu sunt nimic altceva decat niste prostituate ordinare gata
sa se vanda oricui plateste pretul cerut .
…
Aseara
am urmarit timp de cateva minute emisiunea unuia dintre acesti impostori - ma refer la Razvan
Dumitrescu - emisiune in care a fost invitat , printre altii , un alt impostor
de marca - ma refer la Daniel Barbu . Cele cateva minute in care am rezistat fara sa
vomit au fost suficiente ca sa inteleg ideile principale care trebuiau
imprimate in constiinta spectatorilor influentabili (ca sa zic asa) , idei pe care le rezum mai jos :
1.
Toti cei care se opun corporatiilor se opun progresului si
bunastarii , fiind nu numai rudimentari , ci si retrograzi .
2.
Toti cei care se opun proiectelor corporatiilor sunt manipulati/platiti fie de
unguri (in cazul Rosiei Montane) , fie de rusi (in cazul exploatarii gazelor de
sist) .
3.
Violenta , in diferitele ei forme (inclusiv violenta intelectuala si cea
sublimata) , este apanajul statului . Violenta statului impotriva cetateanului este
legala , indreptatita , necesara , justificabila , tolerabila si oportuna .
Riposta cetateanului abuzat si violentat in cele mai diverse moduri de catre reprezentantii statului este
ilegala , intolerabila , nejustificata , nejustificabila , inoportuna si trebuie pedepsita prompt si cu maxima severitate inclusiv pentru
a servi drept exemplu altor potentiali recalcitranti .
4.
Toti cei care se opun "contextului geo-politic"
sunt , in ultima instanta , fie fascisti/nazisti , fie comunisti , fie legionari , fie
toate la un loc .
5. Faptele care nu corespund "contextului geo-politic" (sau , Doamne Fereste , il contrazic) nu conteaza si parerologii sunt in drept sa le ignore sau , dupa caz , sa le ajusteze pana in
punctul in care se incadreaza . Ceea ce invariabil conteaza sunt interesele corporatiilor , interesele
politicienilor tradatori de tara si parerile parerologilor situati de partea corect
politica a baricadei .
6.
Ai slugari pe americani - gratis sau (mai
bine) contra cost - este nu numai onorabil , dar si obligatoriu (in
actualul "context geo politic")
.
7.
Dialogul este agreabil cu o singura conditie , rezumata astfel : discutam cat vreti , dar (dupa ce) facem exact
ce vor stapanii .
…
In
loc de concluzie , doua citate :
“Sînt foarte sceptic referitor la omul
de mîine, după cît de laş, de netot, de naiv, de uşor de îmbrobodit, de nătărău
ni se arată astăzi. Europa de astăzi oferă un spectacol de nerozie şi
îndobitocire cum rareori a mai fost din secolul IV încoace. Şi ăştia să realizeze amplitudinea fiinţei?!
Aida de! Vor realiza amplitudinea sclaviei, către care au făcut deja paşi
mari…“ (Nicolae Steinhardt)
“Dreptul
oamenilor primeaza asupra dreptului statului . Autoritatea statului nu este si
nu poate fi un scop in sine : in acest caz , orice tiranie ar fi inviolabila . Cand
un guvern isi conduce poporul spre dezastru , razvratirea poporului devine nu
un drept , ci o datorie .
Orice
guvern doreste , in mod firesc , sa mentina pe propria socoteala , puterea , chiar
daca este nefasta si a tradat de mii de ori interesul national . (…)
Pentru
a-si apara drepturile , cetatenii pot si trebuie sa foloseasca aceleasi arme de
care se foloseste si guvernul abuziv si tradator ; lupta trebuie dusa prin
mijloace legale atata timp cat puterea abuziva se foloseste de ele . Daca
opresorul recurge la mijloace ilegale , nu trebuie ezitat : cand
viata iti este amenintata , problema legalitatii devine secundara .“
(Nu voi indica autorul si nici opera pentru a va feri de judecati preconcepute
.)
.